江苏教育网 > 作文大全 > 议论文 > 详细内容

2011注重形象修辞 高考论说文的语言应有"味道

发布:2013-01-03  来源:
分享到:

这篇关于“2011注重形象修辞 高考论说文的语言应有"味道”的作文,是由江苏招生教育网作文频道 http://zuowen.js-zs.org 整理,可供大家参考,希望大家喜欢!

  曾望到华君武的一幅名为“加盐”的漫画,画面上有两个人。一个人问:“怎么把盐洒在报纸上?”另一个人说:“这篇文章淡而无味。”这幅漫画无疑是在讽刺我们报上的一些文章满口说教、味同嚼蜡,而这种味道实际上是指文章尤其是论说文的语言的文采。在寻常的论说文写作中,如何让论说文的语言有些味道,已经是一个共性题目!   一、味在形象   论说文老是要通过议论来表达作者对社会、人生的望法和意见,枢纽是如何表达。我们的论说文之所以浮泛乏味,主要是因为抽象议论过多,不会巧妙地把议论包含在详细现象的叙述或描写之中。糊口里的很多详细现象本身就很形象生动,如果我们在说理的同时借助文学手法,或描写,或叙述,化枯燥为生动,化抽象为形象,从而引起读者共识甚至鸣尽,岂不使文章更有味吗?   实在有相称多的论说文都是由一句句、一组组形象化的语言组成的,让我们随手撷来几朵语言的花朵,望望它们是如何绘声绘色、耐人寻味的:   “革命终于起来了,一群臭架子的名流们,便当即皇皇然若丧家之狗,把小辫子盘在头顶上。”(鲁迅《论“费厄泼赖”应该缓行》)   在这里,“丧家之狗”而“皇皇然”,“小辫子”而“盘在头顶上”,使这篇论说文形象大为生动,也赋予了它光鲜的个性特点:是“皇皇然”的“丧家之狗”,并不悠哉游哉;是“盘在头顶上”的“小辫子”,已不敢大摇大摆。这些“丧家之狗”和“小辫子”们的神态和心理也就跃然纸上了。   二、味在修辞   有人曾说“修辞是作文的魔水”,的确如斯。假如没有修辞,语言的形象就要减色,论说文也相应地失掉一定的色彩。结合详细情节运用修辞,既有助于阐明道理,又可增加文章的风趣和吸引力。如果长句、短句、对偶、排比、设问、反问……源源从笔下涌出,使文章腾挪跌宕放诞放诞,波涛起伏,不仅可阅,而且可诵,可品。   好比有一篇论说文《一千个0比不上一个1》,其中有一段话这样写道:   一千个0比不上一个1;一千次承诺比不上一次付出;一千句废话比不上一次实践。0,望起来脑满肠肥,再加上“一千个”,更给人一种貌似强盛的感觉,实则它依然代表着空无,代表着虚伪;1,望起来固然骨瘦如柴,但它代表着真实,代表着存在。俗语说“正人动口不动手”,但在这些情况下,动动手却更有正人之风……   这段论说文字,因为排比、比喻、拟人、对比、引用等手法的运用,不仅增强了文章的生动性、形象性和说服力,同时也增强了语言的威风凛凛和感情,味道的确很浓。   三、味在新鲜   新鲜才有味道。假如语言人云亦云,须生常谈,人们天然会感到乏味。因此应巧妙地引用或活用成语、俗语、古语、谚语、歇后语、流行的新语汇和流行歌曲的歌词于自己的写作中,并且不断丰硕自己的词汇量。   好比一位学生写要准确对待糊口时在结尾处写道:   鲁迅先生说:“真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于重视淋漓的鲜血。”固然在今天,人生中并没有那么多的鲜血,糊口也不惨淡。但我要说:敢于重视难题,重视“荆棘”的人也是真的猛士。朋友,青春是夸姣的,前途是光明的。让我们挺起胸膛,走自己的路吧!   这段文字作者因为借用了鲁迅和但丁的话,也使自己的文章增添了新鲜感。   总之,语言既可以耐人寻味,又可能使人味同嚼蜡。为了使你的论说文余味无限,愿你用纸之砧、心之锤往锤炼语言,把握各种运用语言的技巧。   一、深刻透辟   出色的议论一定是深刻透辟的。它能够捉住题目的要害,并且作出鞭辟进里的分析。这种分析不是就事论事型的,也不是隔靴搔痒式的,而是以敏锐的目力眼光向着事物的纵深探瞅,使潜躲在事物背后或内部的一切浮露于读者的眼前,让人分享到透视事物深层意蕴的愉悦。例如:   最近才浮出水面的“白条‘吃’垮亿元村”,着实令人瞠目结舌。若没有一个特别好的“胃口”,还真是一件难以办到的事。白条,作为一种远远无期的空头许诺,已深深刺痛了农夫的心。令人不安的是,如今的农村,打白条已经不再是什么个别现象了,范围越来越广,花腔也越来越多,遥不是收你一点粮食给张白条那么“低档”,而白条的功用也正在经历新的嬗变,成为少数干部肆意作伪和疯狂敛财的手段。由白条堆积而成的集体小金库,变成一种神通泛博的“腻子”,可以抹平很多丢脸的“账面”,让内里的百孔千疮在表面上变得光艳如新。白条说白了,就是权力滋生出来的怪胎。   二、独辟门路   出色的议论一定是独辟门路的。独辟门路的议论并非故作惊人之语,而是要善于从最佳的说理视角,入行进情进理的阐发。它或从正面,或从侧面,或从反面,巧妙地揭开题目的一角,让人窥见事物的全部真相,让读者获得门路寻幽、顿悟事理的快感。例如:   一个向社会奉献了英雄的家庭接受了补偿,就是玷污了见义勇为的行为,这种“崇高论”模仿的是上帝的腔调,而上帝是不食人间烟火的。坦率地说,我对力主如斯“崇高论”的人只能有如下判定:   一是歹徒的同伙。你不是要见义勇为吗?那么你付出生命的代价后再让你的家庭糊口困窘,这就是你做英雄的代价。以此反讽英雄的豪举,发泄对英雄的私愤。   二是道德沦丧者。他们是见义勇为的直接或间接受益者,但是他们受益之后,就是无意对牺牲者承担一点点道义上的责任。   三是以晋升他人思惟境界为职业的人。他们需要以这样的“崇高”佐证其职业的伟大:不仅培养了勇于献身的英雄,还造就了毫无自私自利之心的遗属。   三、精警有力   出色的议论一定是精警有力的。精警的议论一定不能拖泥带水,凡庸余赘;也一定不能含糊其词,牵强附会。它的每一句话都应光鲜有力,具有思惟的含量;它的每一个字也都应精警凝练,布满艺术的张力。只有这样,议论方能耐人咀嚼,让人归味。例如:   只要不是丧绝天良,别有专心,没有人但愿不不乱而欢迎天下大乱的。一些
下载此文章

(责任编辑:admin)

    推荐作文
    • 高中
    • 初中
    • 议论文
    • 记叙文
    重点推荐
    网站导航 江苏教育网 大学排名 作文大全 个人简历模板 经典语录大全 江苏美术高考网 江苏技校招生 南京留学 南京培训 南京兼职 南京化妆培训 南京招聘会